Lyce · Hybrid Watch

hw_7d9a604476e57bb5

Спроба підпалу військової техніки, призначеної для України, у TVC Solutions у Шяуляй

22 вересня 2024 року друга група нібито намагалася підпалити ту саму військову техніку, що зберігалася в TVC Solutions у Шяуляй. Литовські прокурори ідентифікують підозрюваних як громадянина Росії Е. О. В. та громадянина Білорусі М. Б., які прибули з Іспанії до Литви спеціально для цієї операції. Обидва, очевидно, вважали, що їм вдалося підпалити ціль, і залишили місце події, але слідчі згодом встановили, що жодних пошкоджень не сталося, оскільки використані матеріали не змогли підпалити продукцію, що зберігалася на подвір'ї компанії. Наступного дня громадянин Куби нібито прибув до Шяуляй з Росії, щоб перевірити та доповісти про результати спроби нападу, і згодом був затриманий. Слідчі також ідентифікували громадянина Колумбії, який проживає в Іспанії і нібито виконував посередницькі та фінансові функції для мережі. Литовські прокурори пов'язують ширшу групу з організаторами, які проживають у Росії, і заявляють, що докази дають розумні підстави підозрювати, що операції у Шяуляй були здійснені від імені ГРУ. PISM фіксує другу операцію як «успішно завершену» і стверджує, що вона призвела до пожежі, але пізніша й детальніша заява литовської прокуратури прямо вказує, що запалювальні матеріали не змогли підпалити ціль і не завдали жодних пошкоджень.

Подія
2024-09-22
Публікація
2024-09-22T09:32:44Z
Перше спостереження
2026-10-01T16:30:36.313Z
Статус перевірки
Не оцінено
Країни
LT
Оновлено
2026-10-02T16:30:09.889Z

Оцінки E/M/R/S

  • EІснування0/4 · Не оцінено
  • MНамір0/4 · Не оцінено
  • RЗв'язок з російським актором0/4 · Не оцінено
  • SВідповідальність російської держави0/4 · Не оцінено

Факти

Немає фактів

Джерела

  1. Роль
    discovery_lead
    Дата
    2024-09-22T09:32:44Z

    On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.