Lyce · Hybrid Watch

hw_0b1e7bde1329b214

Про друге можливе спостереження дрона повідомили біля газопереробного заводу Kårstø у Норвегії.

15 жовтня 2022 року з норвезькою поліцією знову зв’язалися після того, як Національна гвардія повідомила про можливе спостереження дрона поблизу газопереробного заводу Kårstø у північному Рогаланні. Повідомлення спричинило реагування кількох озброєних поліцейських патрулів. Норвезькі медіа описали це як нове можливе спостереження дрона на тому самому стратегічному газовому об’єкті, лише через кілька днів після попередньої тривоги 13 жовтня. Інцидент стався в період підвищеного занепокоєння Норвегії щодо підозрілої активності дронів поблизу нафтової, газової та електроенергетичної інфраструктури. Однак публічні повідомлення не ідентифікували дрон, оператора чи будь-якого державного актора, що стояв за спостереженням. Тому це слід зафіксувати як непідтверджену підозрілу активність дрона поблизу критичної енергетичної інфраструктури, зі статусом внеску «відповідає шаблону», а не як офіційне приписування Росії.

Подія
2022-10-15
Публікація
2022-10-15T13:09:58Z
Перше спостереження
2026-09-24T06:09:10.079Z
Статус перевірки
Не оцінено
Країни
NO
Оновлено
2026-09-27T23:56:59.668Z

Оцінки E/M/R/S

  • EІснування0/4 · Не оцінено
  • MНамір0/4 · Не оцінено
  • RЗв'язок з російським актором0/4 · Не оцінено
  • SВідповідальність російської держави0/4 · Не оцінено

Факти

Немає фактів

Джерела

  1. Роль
    discovery_lead
    Дата
    2022-10-15T13:09:58Z

    On 15 October 2022, Norwegian police were again contacted after the Home Guard reported a possible drone observation near the Kårstø gas processing plant in northern Rogaland. The report triggered a response by several armed police patrols. This was described by Norwegian media as a new possible drone sighting at the same strategic gas facility, only days after the earlier 13 October alert. The incident occurred during a period of heightened Norwegian concern over suspicious drone activity near oil, gas and electricity infrastructure. However, public reporting did not identify the drone, the operator or any state actor behind the observation. Therefore, this should be recorded as unconfirmed suspicious drone activity near critical energy infrastructure, with “Fitting the pattern” contribution status rather than official Russian attribution.