Lyce · Hybrid Watch

hw_cedecda0ba097d44

Drönariakttagelser rapporterade nära Skrydstrup flygbas

Drönaraktivitet rapporterades nära Skrydstrup flygbas under nattincidenterna 24–25 september. Anläggningen hyser danska stridsflygplan av typen F-16 och F-35, vilket gör detta till en iakttagelse vid en militär flyganläggning. I sitt uttalande den 25 september bekräftade det danska försvarskommandot uttryckligen drönariakttagelser vid Skrydstrup. Det avböjde att lämna ut ytterligare information på grund av operativ säkerhet och den pågående utredningen. Kommandot uppgav också att försvarsmakten skulle kunna skjuta ner drönare över militära anläggningar efter en specifik bedömning av hotet och tillhörande risker; detta utgjorde inte en bekräftelse på att en drönare hade avskärmats vid Skrydstrup. Uttalandet gav ingen platspecifik drönarantal, flygvaraktighet eller redogörelse för störning av militära operationer. Det identifierade inte heller operatörerna eller tillskrev aktiviteten en främmande stat.

Händelse
2025-09-24
Publicering
2025-09-24T15:56:24Z
Först observerad
2026-09-24T06:09:10.079Z
Granskningsstatus
Inte bedömd
Länder
DK
Uppdaterad
2026-10-02T16:30:09.889Z

E/M/R/S-poäng

  • EExistens0/4 · Inte bedömd
  • MAvsikt0/4 · Inte bedömd
  • RKoppling till rysk aktör0/4 · Inte bedömd
  • SRyska statens ansvar0/4 · Inte bedömd

Fakta

Inga fakta

Källor

  1. Roll
    discovery_lead
    Datum
    2025-09-24T15:56:24Z

    Drone activity was reported near Skrydstrup Air Base during the overnight incidents of 24–25 September. The installation hosts Danish F-16 and F-35 fighter aircraft, making this a sighting at a military aviation facility. In its statement of 25 September, the Danish Defence Command explicitly confirmed drone observations at Skrydstrup. It declined to disclose further information because of operational security and the ongoing investigation. The command also stated that the armed forces could bring down drones over military installations following a specific assessment of the threat and associated risks; this did not constitute confirmation that a drone had been intercepted at Skrydstrup. The statement provided no site-specific drone count, flight duration or account of disruption to military operations. It also did not identify the operators or attribute the activity to a foreign state.