Lyce · Hybrid Watch

hw_4db4a949fab93026

Forte aumento de perturbações GPS/GNSS registado no espaço aéreo letão.

Nos primeiros três meses de 2025, a Letónia registou 290 casos de interferência GNSS (Global Navigation Satellite System) no seu espaço aéreo, um aumento de cerca de 55 % em comparação com o mesmo período do ano anterior. A perturbação abrange os céus nacionais e, embora a segurança dos voos tenha permanecido intacta (os pilotos mudaram para sistemas alternativos), expôs uma vulnerabilidade significativa na integridade da navegação aérea. A posição da Letónia ao longo do corredor báltico torna-a suscetível a sinais de interferência provenientes do território russo vizinho ou de zonas marítimas próximas. Ao visar a camada de navegação em vez de realizar um ataque aberto, o ator aumenta a complexidade para as autoridades da aviação civil, força investimentos em sistemas de reserva e perturba a sensação de segurança no espaço aéreo nacional. Representantes da aviação letã assinalaram que parte da interferência se alinha com padrões mais amplos de interferência de GPS no mar Báltico rastreados até fontes russas. O incidente sublinha que as preocupações de defesa da Letónia se estendem aos domínios da navegação eletrónica e que operações híbridas podem visar infraestruturas de transporte civil para exercer pressão estratégica.

Ocorrência
2025-04-07
Publicação
2025-04-06T22:00:00Z
Primeira observação
2026-09-24T06:09:10.079Z
Estado de revisão
Não avaliado
Países
LV
Atualizado
2026-09-27T23:56:59.668Z

Pontuações E/M/R/S

  • EExistência0/4 · Não avaliado
  • MIntenção0/4 · Não avaliado
  • RLigação a ator russo0/4 · Não avaliado
  • SResponsabilidade do Estado russo0/4 · Não avaliado

Factos

Sem factos

Fontes

  1. Papel
    discovery_lead
    Data
    2025-04-06T22:00:00Z

    In the first three months of 2025, Latvia recorded 290 instances of GNSS (Global Navigation Satellite System) interference within its airspace — an increase of around 55 % compared to the same period in the previous year. The disruption spans national skies and, although flight safety remained intact (pilots switched to alternate systems), it exposed significant vulnerability in air-navigation integrity. Latvia’s position along the Baltic corridor makes it susceptible to jamming signals originating from neighbouring Russian territory or proximate maritime zones. By targeting the navigation layer rather than performing a overt strike, the actor increases complexity for civil-aviation authorities, forces investment in backup systems and disrupts the sense of security in national airspace. Latvian aviation representatives flagged that some of the interference aligns with broader Baltic-Sea GPS-jamming patterns traced to Russian sources. The incident underscores that Latvia’s defence concerns extend into electronic-navigation domains and that hybrid operations may target civilian transport infrastructure to exert strategic pressure.