Lyce · Hybrid Watch
hw_7d9a604476e57bb5
Próba podpalenia sprzętu wojskowego przeznaczonego dla Ukrainy w TVC Solutions w Szawlach
W dniu 22 września 2024 r. druga grupa miała rzekomo próbować podpalić ten sam sprzęt wojskowy przechowywany w TVC Solutions w Szawlach. Litewscy prokuratorzy identyfikują podejrzanych jako obywatela Rosji E. O. V. i obywatela Białorusi M. B., którzy przybyli z Hiszpanii na Litwę specjalnie w celu przeprowadzenia operacji. Obaj najwyraźniej wierzyli, że skutecznie podpalili cel i opuścili miejsce, ale śledczy ustalili następnie, że nie doszło do żadnych szkód, ponieważ użyte materiały nie zdołały podpalić produktów przechowywanych na dziedzińcu firmy. Następnego dnia obywatel Kuby miał rzekomo przybyć do Szawli z Rosji, aby sprawdzić i zdać relację z wyników próby ataku, i został następnie zatrzymany. Śledczy zidentyfikowali również obywatela Kolumbii mieszkającego w Hiszpanii, który miał rzekomo pełnić funkcje pośrednika i finansowania dla sieci. Litewscy prokuratorzy wiążą szerszą grupę z organizatorami mieszkającymi w Rosji i stwierdzają, że dowody dają uzasadnione podstawy do podejrzenia, że operacje w Szawlach zostały podjęte w imieniu GRU. PISM odnotowuje drugą operację jako „zakończoną sukcesem” i twierdzi, że spowodowała pożar, ale późniejsze i bardziej szczegółowe oświadczenie litewskiej prokuratury wyraźnie stwierdza, że materiały zapalające nie zdołały podpalić celu i nie spowodowały żadnych szkód.
Oceny E/M/R/S
- EIstnienie0/4 · Nie oceniono
- MZamiar0/4 · Nie oceniono
- RPowiązanie z aktorem rosyjskim0/4 · Nie oceniono
- SOdpowiedzialność państwa rosyjskiego0/4 · Nie oceniono
Fakty
Brak faktów
Źródła
-
- Rola
- discovery_lead
- Data
- 2024-09-22T09:32:44Z
On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.