Lyce · Hybrid Watch
hw_155fefca95f85cfe
Potencjalne zagrożenie dronami powoduje wzmocnienie bezpieczeństwa w bazie lotniczej NATO w Geilenkirchen
Wieczorem 22 sierpnia NATO podniosło poziom bezpieczeństwa w bazie lotniczej Geilenkirchen do poziomu Charlie, drugiego najwyższego poziomu alertu, po informacjach wywiadowczych wskazujących na potencjalne zagrożenie. Baza, w której stacjonują samoloty nadzoru AWACS NATO, powróciła do poziomu Bravo+ 23 sierpnia. Późniejsze doniesienia wskazały potencjalne zagrożenie dronami jako przyczynę alertu. Chociaż niemieckie media cytowały informacje wywiadowcze sugerujące możliwy rosyjski sabotaż, źródło bezpieczeństwa powiedziało Reutersowi, że nie widziano żadnych dronów i nie można potwierdzić dowodów rosyjskiego zaangażowania. Rzecznik NATO również powiedział, że ostrzeżenie dotyczyło dronów, nie wymieniając Rosji. Była to potwierdzona prewencyjna reakcja bezpieczeństwa, ale nie potwierdzono przelotu, próby ataku ani szkód fizycznych. W związku z tym należy to odnotować jako alert zagrożenia, z niepotwierdzonym rosyjskim zaangażowaniem.
Oceny E/M/R/S
- EIstnienie0/4 · Nie oceniono
- MZamiar0/4 · Nie oceniono
- RPowiązanie z aktorem rosyjskim0/4 · Nie oceniono
- SOdpowiedzialność państwa rosyjskiego0/4 · Nie oceniono
Fakty
Brak faktów
Źródła
-
- Rola
- discovery_lead
- Data
- 2024-08-22T13:23:37Z
On the evening of 22 August, NATO raised security at Geilenkirchen Air Base to Charlie, its second-highest alert level, following intelligence indicating a potential threat. The base, which hosts NATO’s AWACS surveillance aircraft, returned to Bravo+ on 23 August. Subsequent reporting identified a potential drone threat as the reason for the alert. Although German media cited intelligence suggesting possible Russian sabotage, a security source told Reuters that no drones had been seen and could not confirm evidence of Russian involvement. A NATO spokesperson likewise said the warning concerned drones without naming Russia. This was a confirmed precautionary security response, but there was no confirmed overflight, attempted strike or physical damage. It should consequently be recorded as a threat alert, with Russian involvement unconfirmed.