Lyce · Hybrid Watch
hw_86808ad04428be2d
Russische Su-35's en andere gevechtsvliegtuigen onderschept boven de Oostzee na schending van NAVO-vluchtregels.
NAVO-gevechtsvliegtuigen die waren ingezet als onderdeel van de Baltic Air Policing-missie onderschepten een Russische luchtformatie met Su-35 multirole-gevechtsvliegtuigen, samen met Su-30- en MiG-31-gevechtsvliegtuigen, nadat zij dicht bij het NAVO-luchtruim hadden gevlogen zonder correcte vluchtplannen of actieve transponders. De Russische toestellen, gevolgd door NAVO-radar, werden geïdentificeerd toen zij het luchtruim naast Estland en Litouwen naderden, waarop geallieerde gevechtsvliegtuigen opstegen en visueel contact legden om de bewegingen van de formatie te monitoren. NAVO-woordvoerders zeiden dat de onderschepping in internationaal luchtruim werd uitgevoerd, maar benadrukten dat het ontbreken van radiocommunicatie, transpondercodes en vluchtplannen veiligheidszorgen en zorgen over hybride oorlogsvoering onder de alliantiestaten verhoogde. Estse en Litouwse defensiefunctionarissen herhaalden dat dergelijk vlieggedrag, vooral door geavanceerde gevechtsvliegtuigen zoals de Su-35, de reactietijden en paraatheid van de NAVO-luchtverdediging test, zelfs wanneer officieel geen formele schending van het luchtruim wordt geregistreerd. Geallieerde toestellen begeleidden de Russische formatie totdat die terugkeerde richting Kaliningrad en Russische grensregio's, waarna zij terugkeerden. NAVO-defensiefunctionarissen benadrukten dat deze invallen en naderingen nabij geallieerd territoriaal luchtruim passen in een patroon van hybride druktechnieken die militaire aftasting combineren met dubbelzinnige intentie onder de drempel van conventioneel conflict. De aanwezigheid van Su-35S-gevechtsvliegtuigen, waaronder toestellen van aerobatische of demonstratie-eenheden die zijn herbestemd voor operationele missies, onderstreept Moskou's praktijk om zijn moderne luchtplatforms in te zetten op manieren die onzekerheid kunnen veroorzaken onder NAVO-leden. Het Russische ministerie van Defensie ontkent routinematig schendingen en beschrijft zijn vluchten als routinetraining of transits in internationale zones, hoewel het ontbreken van transparante communicatie herhaaldelijk tot geallieerde protesten heeft geleid.
E/M/R/S-scores
- EBestaan0/4 · Niet beoordeeld
- MIntentie0/4 · Niet beoordeeld
- RBand met Russische actor0/4 · Niet beoordeeld
- SVerantwoordelijkheid van de Russische staat0/4 · Niet beoordeeld
Feiten
Geen feiten
Bronnen
-
- Rol
- discovery_lead
- Datum
- 2025-09-30T19:28:09Z
NATO fighter jets deployed as part of the Baltic Air Policing mission intercepted a Russian aerial formation that included Su-35 multirole fighters along with Su-30 and MiG-31 combat aircraft after they flew near NATO airspace without proper flight plans or active transponders. The Russian aircraft, tracked by NATO radar, were identified approaching the airspace adjacent to Estonia and Lithuania, prompting allied fighter jets to scramble and establish visual contact to monitor the formation’s movements. NATO spokespeople said the intercept was conducted in international airspace but stressed that the lack of radio communication, transponder codes and flight plans elevated safety and hybrid-warfare concerns among alliance states. Estonian and Lithuanian defence officials reiterated that such flight behaviour – especially by advanced fighters like the Su-35 – tests NATO air-defence response times and readiness, even when no formal airspace breach is officially recorded. Allied jets accompanied the Russian formation until it returned toward Kaliningrad and Russian border regions, after which they stood down. NATO defence officials emphasised that these incursions and approaches near allied territorial airspace fit a pattern of hybrid pressure tactics that blend military probing with ambiguous intent below the threshold of conventional conflict. The presence of Su-35S fighters – including ones from aerobatic or demonstration units repurposed for operational missions – underscores Moscow’s practice of deploying its modern air platforms in ways that can generate uncertainty among NATO members. Russia’s Defence Ministry routinely denies violations, describing its flights as routine training or transits in international zones, though the absence of transparent communication has repeatedly drawn allied protests.