Lyce · Hybrid Watch
hw_7d9a604476e57bb5
Poging tot brandstichting op voor Oekraïne bestemde militaire uitrusting bij TVC Solutions in Šiauliai
Op 22 september 2024 zou een tweede groep hebben geprobeerd dezelfde militaire uitrusting die bij TVC Solutions in Šiauliai is opgeslagen in brand te steken. Litouwse aanklagers identificeren de verdachten als de Russische burger E. O. V. en de Wit-Russische burger M. B., die speciaal voor de operatie van Spanje naar Litouwen waren gereisd. De twee geloofden blijkbaar dat ze het doelwit met succes in brand hadden gestoken en verlieten de plaats, maar onderzoekers stelden later vast dat er geen schade was ontstaan omdat de gebruikte materialen de op het bedrijfsterrein opgeslagen producten niet in brand kregen. De volgende dag zou een Cubaanse burger van Rusland naar Šiauliai zijn gereisd om de resultaten van de poging tot aanslag te inspecteren en erover te rapporteren, en werd vervolgens aangehouden. Onderzoekers identificeerden ook een in Spanje gevestigde Colombiaanse burger die naar verluidt bemiddelings- en financieringsfuncties voor het netwerk vervulde. Litouwse aanklagers verbinden de bredere groep met organisatoren die in Rusland verblijven en verklaren dat het bewijs redelijke gronden biedt om te vermoeden dat de operaties in Šiauliai namens de GRU zijn uitgevoerd. PISM registreert de tweede operatie als „succesvol afgerond” en zegt dat deze tot een brand leidde, maar de latere en gedetailleerdere verklaring van het Litouwse openbaar ministerie zegt uitdrukkelijk dat de brandmaterialen het doelwit niet in brand kregen en geen schade veroorzaakten.
E/M/R/S-scores
- EBestaan0/4 · Niet beoordeeld
- MIntentie0/4 · Niet beoordeeld
- RBand met Russische actor0/4 · Niet beoordeeld
- SVerantwoordelijkheid van de Russische staat0/4 · Niet beoordeeld
Feiten
Geen feiten
Bronnen
-
- Rol
- discovery_lead
- Datum
- 2024-09-22T09:32:44Z
On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.