hw_396e3ea8c30e4e18
Prokrievisku hakeru kiberuzbrukumi vērsti pret Beļģijas ostām un pašvaldību tīmekļa vietnēm.
Beļģijas Kiberdrošības centrs (CCB) ziņoja, ka prokrieviskais hakeru kolektīvs NoName057(16) bija sācis izkliedētas pakalpojumatteices (DDoS) uzbrukumus vairākām Beļģijas pašvaldību tīmekļa vietnēm un lielu ostu tīmekļa vietnēm, tostarp Antverpenes un Zēbriges ostām. Hakeri savā Telegram kanālā publicēja mērķēto pašvaldību un ostu sarakstu, to raksturojot kā atriebību par Beļģijas atbalstu Ukrainai un īpaši atsaucoties uz Beļģijas plānoto artilērijas vienību nodošanu. Kiberuzbrukumi izraisīja īslaicīgus tīmekļa vietņu darbības pārtraukumus un ievērojamas neērtības vietējām iestādēm un ostu administrācijas darbībai. Tas izceļ Beļģijas nacionālo infrastruktūru, tostarp jūras loģistikas mezglus, kā daļu no hibrīddraudu telpas, ne tikai frontes valstis. Dinamika atspoguļo hibrīdkara modeli: zemu izmaksu, nekinētisku operāciju, kuras mērķis ir radīt traucējumus, signalizēt spējas un palielināt izmaksas bez atklāta fiziska kaitējuma vai kara režīma mobilizācijas. Beļģijas iestādes incidentu fiziska kaitējuma ziņā raksturoja kā „nebīstamu“, bet uzsvēra, ka nodoms un laiks, tieši pirms Beļģijas vietējām vēlēšanām, izceļ uzbrukuma stratēģisko raksturu. Beļģijai tas kalpo kā atgādinājums, ka arī valstis, kuras tiek uzskatītas par esošām ārpus tiešās Krievijas pierobežas zonas, ir ievainojamas pret hibrīddraudiem, kas vērsti uz loģistiku, civilo infrastruktūru un administratīvajām sistēmām.
E/M/R/S vērtējumi
- EEsamība0/4 · Nav novērtēts
- MNolūks0/4 · Nav novērtēts
- RSaikne ar Krievijas aktoru0/4 · Nav novērtēts
- SKrievijas valsts atbildība0/4 · Nav novērtēts
Fakti
Nav faktu
Avoti
-
- Loma
- discovery_lead
- Datums
- 2024-10-07T22:00:00Z
The Belgian Centre for Cybersecurity (CCB) reported that the pro-Russian hacker collective NoName057(16) had launched distributed-denial-of-service (DDoS) attacks against several Belgian municipal websites and major port websites—including the ports of Antwerp and Zeebrugge. The hackers posted a list of targeted municipalities and ports on their Telegram channel, identifying it as retaliation for Belgium’s support for Ukraine and specifically referencing Belgium’s planned transfer of artillery units. The cyber-attacks caused temporary website outages and significant inconvenience for local authorities and port administration operationsThis highlights Belgium’s national infrastructure—including maritime-logistics hubs—as part of the hybrid-threat space, not only frontline states. The dynamics reflect a hybrid warfare pattern: a low-cost, non-kinetic operation aimed at creating disruption, signalling capability and raising cost without overt physical damage or war-footing mobilisation. Belgian authorities described the incident as “not dangerous” in terms of physical harm, but stressed that the intent and timing (just ahead of Belgium’s local elections) underscore the strategic nature of the attack. For Belgium, this serves as a reminder that even states considered outside the immediate Russian border zone are vulnerable to hybrid threats targeting logistics, civil infrastructure and admin systems.