Lyce · Hybrid Watch
hw_1040137faa7b0730
Bojāts zemūdens optiskās šķiedras kabelis starp Latviju un Zviedriju, aizdomas par sabotāžu.
2025. gada 26. janvāra rītā Latvijas iestādes konstatēja pārrāvumu nozīmīgā zemūdens optiskās šķiedras sakaru kabelī, kas iznāk krastā Ventspilī, un tas arī traucēja datu plūsmas uz Zviedriju caur Gotlandi. Zviedrijas prokurori ātri sāka sabotāžas izmeklēšanu pēc tam, kad pierādījumi parādīja, ka pārrāvumu, visticamāk, izraisīja ārēja ietekme, nevis nejaušs bojājums. Ventspils krasta pieslēguma punkts nostāda Latviju Baltijas jūras zemūdens infrastruktūras maršrutu priekšējā līnijā, un pārrāvums notika zonā, kas pieejama Krievijas jūras līdzekļiem un ēnu flotes kuģiem. Pārraujot sakaru savienojumu, pretinieks piespiež Latviju veltīt resursus izmeklēšanai un atjaunošanai, palielina nenoteiktību par valsts digitālo noturību un signalizē spēju uzbrukt infrastruktūrai zem atklāta kara sliekšņa. Incidents mudināja Latviju koordinēties ar Zviedriju, NATO sabiedrotajiem un jūras domēna iestādēm, lai izsekotu kuģus šajā apgabalā, pastiprinātu zemūdens kabeļu uzraudzību un pilnveidotu noturības pasākumus. Lai gan neviens publisks attiecinājums nepiesaistīja pārrāvumu Krievijas Federācijai, drošības analītiķi norādīja uz iepriekšēju Baltijas jūras infrastruktūras traucējumu modeli, kas saistīts ar Krievijas „ēnu flotes“ darbību. Šis gadījums uzsver, kā Latvijas digitālo sakaru mugurkauls ir iestrādāts jūras ģeogrāfijā un ir ievainojams pret hibrīddraudiem, kas apvieno jūras klātbūtni, nodomu neskaidrību un kritiskās infrastruktūras mērķēšanu.
E/M/R/S vērtējumi
- EEsamība0/4 · Nav novērtēts
- MNolūks0/4 · Nav novērtēts
- RSaikne ar Krievijas aktoru0/4 · Nav novērtēts
- SKrievijas valsts atbildība0/4 · Nav novērtēts
Fakti
Nav faktu
Avoti
-
- Loma
- discovery_lead
- Datums
- 2025-01-25T23:00:00Z
On the morning of 26 January 2025 Latvian authorities detected a break in a key submarine fibre-optic communications cable landing at Ventspils, which also disrupted data-flows to Sweden via Gotland. Swedish prosecutors swiftly opened a sabotage investigation after evidence showed the break was likely caused by external influence rather than accidental damage. The Ventspils landing point places Latvia at the frontline of Baltic-Sea submarine infrastructure routes, and the break occurred in a zone accessible to Russian maritime assets and shadow-fleet vessels. By severing a communications link, an adversary forces Latvia to devote resources to investigation and restoration, raises uncertainty about national digital-resilience, and signals capability to strike infrastructure beneath the threshold of open war. The incident prompted Latvia to coordinate with Sweden, NATO allies and maritime-domain authorities to track vessels in the area, raise submarine-cable surveillance and upgrade resilience measures. While no public attribution pinned the break on the Russian Federation, security-analysts pointed to the pattern of prior Baltic-Sea infrastructure disruption linked to Russian “shadow fleet” activity. The case underscores how Latvia’s digital-communications backbone is embedded in maritime geography and vulnerable to hybrid threats that combine maritime presence, ambiguity of intent and critical-infrastructure targeting.