Lyce · Hybrid Watch
hw_0b1e7bde1329b214
Norvēģijā pie Kårstø gāzes pārstrādes rūpnīcas ziņots par otru iespējamu drona novērojumu.
2022. gada 15. oktobrī Norvēģijas policija atkal tika informēta pēc tam, kad Zemessardze ziņoja par iespējamu drona novērojumu pie Kårstø gāzes pārstrādes rūpnīcas Rogalandes ziemeļos. Ziņojums izraisīja vairāku bruņotu policijas patruļu reaģēšanu. Norvēģijas mediji to raksturoja kā jaunu iespējamu drona novērojumu pie tās pašas stratēģiskās gāzes iekārtas, tikai dažas dienas pēc iepriekšējās 13. oktobra trauksmes. Incidents notika laikā, kad Norvēģijā bija pastiprinātas bažas par aizdomīgu dronu aktivitāti naftas, gāzes un elektroenerģijas infrastruktūras tuvumā. Tomēr publiskajos ziņojumos netika identificēts ne drons, ne operators, ne kāds valsts aktors aiz novērojuma. Tādēļ tas būtu jāreģistrē kā neapstiprināta aizdomīga drona aktivitāte kritiskās enerģētikas infrastruktūras tuvumā, ar ieguldījuma statusu “atbilst modelim”, nevis kā oficiāla attiecināšana uz Krieviju.
E/M/R/S vērtējumi
- EEsamība0/4 · Nav novērtēts
- MNolūks0/4 · Nav novērtēts
- RSaikne ar Krievijas aktoru0/4 · Nav novērtēts
- SKrievijas valsts atbildība0/4 · Nav novērtēts
Fakti
Nav faktu
Avoti
-
- Loma
- discovery_lead
- Datums
- 2022-10-15T13:09:58Z
On 15 October 2022, Norwegian police were again contacted after the Home Guard reported a possible drone observation near the Kårstø gas processing plant in northern Rogaland. The report triggered a response by several armed police patrols. This was described by Norwegian media as a new possible drone sighting at the same strategic gas facility, only days after the earlier 13 October alert. The incident occurred during a period of heightened Norwegian concern over suspicious drone activity near oil, gas and electricity infrastructure. However, public reporting did not identify the drone, the operator or any state actor behind the observation. Therefore, this should be recorded as unconfirmed suspicious drone activity near critical energy infrastructure, with “Fitting the pattern” contribution status rather than official Russian attribution.