Lyce · Hybrid Watch
hw_88def65bd8bb42ee
Karinis dronas rastas Iityje, Suomijoje, po GNSS trukdžių.
2026 m. balandžio 11 d. Suomijos valdžios institucijos aptiko karinį droną Iityje, Päijät-Häme, o tai yra dar vienas atskirai identifikuojamas Ukrainos dronų įsiveržimas į Suomijos teritoriją. Orlaivis buvo vienas iš keturių UAV, kuriuos tyrė Nacionalinis tyrimų biuras ir Suomijos pasienio apsauga po incidentų pietryčių Suomijoje 2026 m. pavasarį. Vėlesnis techninis tyrimas ir tarptautiniai keitimasis informacija nustatė, kad dronas kilęs iš Ukrainos ir nebuvo skirtas patekti į Suomijos oro erdvę. Tyrėjai nustatė, kad stiprūs GNSS trukdžiai, paveikę rytinę Suomijos įlankos dalį, kartu su vyraujančiais pietų vėjais, prisidėjo prie navigacijos nukrypimų. Valdžios institucijos įvertino, kad orlaivis gabeno sprogmenis, ir taikė saugos procedūras išgavimo metu. Tyrimas nenustatė su incidentu susijusių sužalojimų ar turto žalos ir nenustatė tikslios smūgio datos bei neatpažino individualaus trukdžių siųstuvo.
Attribution
Profilis suderinamas
Faktai
Faktų nėra
Šaltiniai
-
- Vaidmuo
- discovery_lead
- Data
- 2026-04-11T20:18:36Z
On 11 April 2026, Finnish authorities discovered a military drone in Iitti municipality, Päijät-Häme, representing another separately identifiable Ukrainian drone incursion into Finnish territory. The aircraft was one of four UAVs investigated by the National Bureau of Investigation and Finnish Border Guard following incidents in southeastern Finland during spring 2026. Subsequent technical examination and international information exchange established that the drone originated in Ukraine and had not been intended to enter Finnish airspace. Investigators determined that strong GNSS interference affecting the eastern Gulf of Finland, combined with prevailing southerly winds, contributed to the navigation deviations. The authorities assessed that the aircraft had been carrying explosives and implemented safety procedures during recovery. The investigation found no injuries or property damage associated with the incident and did not establish a precise date of impact or identify the individual interference transmitter.