Lyce · Hybrid Watch
hw_7d9a604476e57bb5
Bandymas padegti į Ukrainą siunčiamą karinę įrangą „TVC Solutions“ Šiauliuose
2024 m. rugsėjo 22 d. antroji grupė tariamai bandė padegti tą pačią karinę įrangą, saugomą „TVC Solutions“ Šiauliuose. Lietuvos prokurorai įtariamuosius identifikuoja kaip Rusijos pilietį E. O. V. ir Baltarusijos pilietį M. B., kurie specialiai šiai operacijai atvyko iš Ispanijos į Lietuvą. Abu, matyt, manė, kad sėkmingai padegė taikinį, ir paliko vietą, tačiau tyrėjai vėliau nustatė, kad žalos neatsirado, nes naudotos medžiagos nesugebėjo padegti įmonės kieme saugomų produktų. Kitą dieną Kubos pilietis tariamai atvyko į Šiaulius iš Rusijos, kad patikrintų ir praneštų apie bandymo įvykdyti išpuolį rezultatus, ir vėliau buvo sulaikytas. Tyrėjai taip pat identifikavo Ispanijoje gyvenantį Kolumbijos pilietį, kuris tariamai atliko tarpininkavimo ir finansavimo funkcijas tinklui. Lietuvos prokurorai platesnę grupę sieja su Rusijoje gyvenančiais organizatoriais ir teigia, kad įrodymai suteikia pagrįstą pagrindą įtarti, jog Šiaulių operacijos buvo atliktos GRU vardu. PISM antrąją operaciją registruoja kaip „sėkmingai užbaigtą“ ir teigia, kad ji sukėlė gaisrą, tačiau vėlesnis ir išsamesnis Lietuvos prokuratūros pareiškimas aiškiai nurodo, kad padegimo medžiagos nesugebėjo padegti taikinio ir nesukėlė jokios žalos.
E/M/R/S balai
- EEgzistavimas0/4 · Neįvertinta
- MKetinimas0/4 · Neįvertinta
- RRyšys su Rusijos veikėju0/4 · Neįvertinta
- SRusijos valstybės atsakomybė0/4 · Neįvertinta
Faktai
Faktų nėra
Šaltiniai
-
- Vaidmuo
- discovery_lead
- Data
- 2024-09-22T09:32:44Z
On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.