hw_cedecda0ba097d44
Lennokki havaintoja raportoitu Skrydstrupin lentotukikohdan lähellä
Lennokkitoimintaa raportoitiin Skrydstrupin lentotukikohdan lähellä 24.–25. syyskuuta öisten tapahtumien aikana. Laitos isännöi tanskalaisia F-16- ja F-35-hävittäjiä, mikä tekee tästä havainnon sotilaallisessa lentolaitoksessa. 25. syyskuuta antamassaan lausunnossa Tanskan puolustuskomento vahvisti nimenomaisesti lennokkihavainnot Skrydstrupissa. Se kieltäytyi paljastamasta lisätietoja operatiivisen turvallisuuden ja käynnissä olevan tutkinnan vuoksi. Komento totesi myös, että asevoimat voisivat ampua alas lennokkeja sotilaslaitosten yllä tehtyään erityisen arvion uhkasta ja siihen liittyvistä riskeistä; tämä ei ollut vahvistus siitä, että lennokki olisi torjuttu Skrydstrupissa. Lausunto ei antanut paikkakohtaista lennokkimäärää, lentokestoa tai selvitystä sotilaallisten operaatioiden häiriintymisestä. Se ei myöskään tunnistanut operaattoreita tai liittänyt toimintaa vieraan valtion syyksi.
E/M/R/S-pisteet
- EOlemassaolo0/4 · Ei arvioitu
- MAikomus0/4 · Ei arvioitu
- RYhteys venäläiseen toimijaan0/4 · Ei arvioitu
- SVenäjän valtion vastuu0/4 · Ei arvioitu
Faktat
Ei faktoja
Lähteet
-
- Rooli
- discovery_lead
- Päiväys
- 2025-09-24T15:56:24Z
Drone activity was reported near Skrydstrup Air Base during the overnight incidents of 24–25 September. The installation hosts Danish F-16 and F-35 fighter aircraft, making this a sighting at a military aviation facility. In its statement of 25 September, the Danish Defence Command explicitly confirmed drone observations at Skrydstrup. It declined to disclose further information because of operational security and the ongoing investigation. The command also stated that the armed forces could bring down drones over military installations following a specific assessment of the threat and associated risks; this did not constitute confirmation that a drone had been intercepted at Skrydstrup. The statement provided no site-specific drone count, flight duration or account of disruption to military operations. It also did not identify the operators or attribute the activity to a foreign state.