Lyce · Hybrid Watch
hw_88def65bd8bb42ee
Sotilasdrone löytyi Iitistä, Suomesta GNSS-häirinnän jälkeen.
11. huhtikuuta 2026 Suomen viranomaiset löysivät sotilasdronen Iitin kunnasta, Päijät-Hämeestä, mikä edustaa jälleen erikseen tunnistettavaa ukrainalaista drone-tunkeutumista Suomen alueelle. Ilma-alus oli yksi neljästä UAV:sta, joita Keskusrikospoliisi ja Suomen rajavartiolaitos tutkivat Kaakkois-Suomessa keväällä 2026 tapahtuneiden tapausten jälkeen. Myöhempi tekninen tutkinta ja kansainvälinen tietojenvaihto vahvistivat, että drone oli lähtöisin Ukrainasta eikä sen ollut tarkoitus tunkeutua Suomen ilmatilaan. Tutkijat totesivat, että voimakas GNSS-häirintä, joka vaikutti Itä-Suomenlahdella, yhdessä vallitsevien etelätuulien kanssa, vaikutti navigointipoikkeamiin. Viranomaiset arvioivat, että ilma-aluksessa oli ollut räjähteitä, ja noudattivat turvamenettelyjä talteenoton aikana. Tutkinnassa ei havaittu tapaukseen liittyviä loukkaantumisia tai omaisuusvahinkoja, eikä siinä vahvistettu tarkkaa törmäyspäivämäärää tai tunnistettu yksittäistä häirintälähetintä.
Attribution
Profiiliin sopiva
Faktat
Ei faktoja
Lähteet
-
- Rooli
- discovery_lead
- Päiväys
- 2026-04-11T20:18:36Z
On 11 April 2026, Finnish authorities discovered a military drone in Iitti municipality, Päijät-Häme, representing another separately identifiable Ukrainian drone incursion into Finnish territory. The aircraft was one of four UAVs investigated by the National Bureau of Investigation and Finnish Border Guard following incidents in southeastern Finland during spring 2026. Subsequent technical examination and international information exchange established that the drone originated in Ukraine and had not been intended to enter Finnish airspace. Investigators determined that strong GNSS interference affecting the eastern Gulf of Finland, combined with prevailing southerly winds, contributed to the navigation deviations. The authorities assessed that the aircraft had been carrying explosives and implemented safety procedures during recovery. The investigation found no injuries or property damage associated with the incident and did not establish a precise date of impact or identify the individual interference transmitter.