Lyce · Hybrid Watch

hw_f7c48e056130ff7d

NATO püüdis kinni Kaliningradist ilma transponderi või lennuplaanita lennanud Venemaa hävitaja Su-30SM.

Hiljem, 5. augustil, saadeti NATO hävitajad välja eraldi Venemaa sõjalennuki intsidendi tõttu, mis hõlmas hävitajat Su-30SM. Lennuk lendas Kaliningradist rahvusvahelise õhuruumi kaudu Mandri-Venemaa suunas. Selle pardatransponder oli välja lülitatud ja lennuplaani ei olnud esitatud. Venemaa meeskond ei hoidnud ka raadiosidet piirkondliku lennujuhtimisega. NATO hävitajad tuvastasid ja püüdsid lennuki kinni. Su-30SM on mitmeotstarbeline lahingulennuk, mitte transpordi- või luureplatvorm, mis teeb selle intsidendi teie sõjalise provokatsiooni kategooria jaoks eriti asjakohaseks. Lennuk ei sisenenud Leedu territoriaalsesse õhuruumi. Sellegipoolest nõudis selle tuvastamata lennuolek NATO õhuturbe sekkumist. Seetõttu oli see eraldi sündmus kahest Su-24M lennukist, mis peeti kinni sama päeva varem.

Toimumine
2026-08-05
Avaldamine
2026-08-05T20:57:10Z
Esmalt täheldatud
2026-09-24T06:09:10.079Z
Läbivaatuse olek
Hindamata
Riigid
EE, LT, LV
Uuendatud
2026-09-27T23:56:59.668Z

E/M/R/S skoorid

  • EOlemasolu0/4 · Hindamata
  • MTahtlus0/4 · Hindamata
  • RSeos Vene osalisega0/4 · Hindamata
  • SVene riigi vastutus0/4 · Hindamata

Faktid

Fakte pole

Allikad

  1. Roll
    discovery_lead
    Kuupäev
    2026-08-05T20:57:10Z

    Later on 5 August, NATO fighters were scrambled for a separate Russian military-aircraft incident involving a Su-30SM fighter. The aircraft was flying from Kaliningrad toward mainland Russia through international airspace. Its onboard transponder was switched off and no flight plan had been filed. The Russian crew was also not maintaining radio contact with regional air traffic control. NATO fighters identified and intercepted the aircraft. The Su-30SM is a multirole combat aircraft rather than a transport or reconnaissance platform, making this incident particularly relevant to your military-provocation category. The aircraft did not enter Lithuanian territorial airspace. Nevertheless, its unidentified flight status required NATO air-policing intervention. This was therefore a separate event from the two Su-24M aircraft intercepted earlier on the same day.