Lyce · Hybrid Watch

hw_155fefca95f85cfe

Võimalik droonioht põhjustas NATO Geilenkircheni lennubaasis turvameetmete tõhustamise

22. augusti õhtul tõstis NATO Geilenkircheni lennubaasi turvataseme Charlie tasemele, oma teisele kõrgeimale häiretasemele, pärast luureandmeid, mis viitasid võimalikule ohule. Baas, kus asuvad NATO AWACS-seirelennukid, naasis 23. augustil Bravo+ tasemele. Hilisemad aruanded tuvastasid häire põhjusena võimaliku drooniohu. Kuigi Saksa meedia tsiteeris luureandmeid, mis viitasid võimalikule Vene sabotaažile, ütles julgeolekuallikas Reutersile, et droone ei olnud nähtud ja ei suutnud kinnitada tõendeid Vene osaluse kohta. NATO kõneisik ütles samuti, et hoiatus puudutas droone, nimetamata Venemaad. See oli kinnitatud ennetav julgeolekuvastus, kuid kinnitatud ülelendu, rünnakukatset ega füüsilist kahju ei olnud. Seetõttu tuleks see registreerida ohuhäirena, kusjuures Vene osalus on kinnitamata.

Toimumine
2024-08-22
Avaldamine
2024-08-22T13:23:37Z
Esmalt täheldatud
2026-09-27T15:36:33.953Z
Läbivaatuse olek
Hindamata
Riigid
DE
Uuendatud
2026-10-02T16:30:09.889Z

E/M/R/S skoorid

  • EOlemasolu0/4 · Hindamata
  • MTahtlus0/4 · Hindamata
  • RSeos Vene osalisega0/4 · Hindamata
  • SVene riigi vastutus0/4 · Hindamata

Faktid

Fakte pole

Allikad

  1. Roll
    discovery_lead
    Kuupäev
    2024-08-22T13:23:37Z

    On the evening of 22 August, NATO raised security at Geilenkirchen Air Base to Charlie, its second-highest alert level, following intelligence indicating a potential threat. The base, which hosts NATO’s AWACS surveillance aircraft, returned to Bravo+ on 23 August. Subsequent reporting identified a potential drone threat as the reason for the alert. Although German media cited intelligence suggesting possible Russian sabotage, a security source told Reuters that no drones had been seen and could not confirm evidence of Russian involvement. A NATO spokesperson likewise said the warning concerned drones without naming Russia. This was a confirmed precautionary security response, but there was no confirmed overflight, attempted strike or physical damage. It should consequently be recorded as a threat alert, with Russian involvement unconfirmed.