Lyce · Hybrid Watch
hw_7d9a604476e57bb5
Brandanschlag auf für die Ukraine bestimmte Militärausrüstung bei TVC Solutions in Šiauliai
Am 22. September 2024 soll eine zweite Gruppe versucht haben, dieselbe bei TVC Solutions in Šiauliai gelagerte Militärausrüstung in Brand zu setzen. Litauische Staatsanwälte identifizieren die mutmaßlichen Täter als den russischen Staatsbürger E. O. V. und den belarussischen Staatsbürger M. B., die eigens für die Operation von Spanien nach Litauen gereist waren. Die beiden glaubten offenbar, das Ziel erfolgreich entzündet zu haben, und verließen den Tatort, doch die Ermittler stellten später fest, dass kein Schaden entstanden war, weil die verwendeten Materialien die im Firmenhof gelagerten Produkte nicht entzündeten. Am folgenden Tag soll ein kubanischer Staatsbürger von Russland nach Šiauliai gereist sein, um die Ergebnisse des versuchten Angriffs zu prüfen und zu melden, und wurde anschließend festgenommen. Die Ermittler identifizierten außerdem einen in Spanien ansässigen kolumbianischen Staatsbürger, der mutmaßlich Vermittlungs- und Finanzierungsfunktionen für das Netzwerk wahrnahm. Litauische Staatsanwälte bringen die größere Gruppe mit in Russland ansässigen Organisatoren in Verbindung und erklären, die Beweise böten hinreichende Gründe für den Verdacht, dass die Operationen in Šiauliai im Auftrag des GRU durchgeführt wurden. PISM verzeichnet die zweite Operation als „erfolgreich abgeschlossen“ und gibt an, sie habe zu einem Brand geführt, doch die spätere und detailliertere Erklärung der litauischen Staatsanwaltschaft besagt ausdrücklich, dass die Brandmittel das Ziel nicht entzündeten und keinen Schaden verursachten.
E/M/R/S-Werte
- EExistenz0/4 · Nicht bewertet
- MAbsicht0/4 · Nicht bewertet
- RVerbindung zu russischem Akteur0/4 · Nicht bewertet
- SVerantwortung des russischen Staates0/4 · Nicht bewertet
Fakten
Keine Fakten
Quellen
-
- Rolle
- discovery_lead
- Datum
- 2024-09-22T09:32:44Z
On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.