hw_7d9a604476e57bb5
Forsøg på brandstiftelse mod militært udstyr bestemt til Ukraine hos TVC Solutions i Šiauliai
Den 22. september 2024 forsøgte en anden gruppe angiveligt at sætte ild til det samme militære udstyr, der opbevares hos TVC Solutions i Šiauliai. Litauiske anklagere identificerer de mistænkte som den russiske statsborger E. O. V. og den hviderussiske statsborger M. B., som var rejst fra Spanien til Litauen specifikt for operationen. De to troede tilsyneladende, at de havde antændt målet med succes, og forlod stedet, men efterforskerne fastslog efterfølgende, at der ikke opstod skade, fordi de anvendte materialer ikke formåede at antænde de produkter, der var opbevaret på virksomhedens gårdsplads. Den følgende dag rejste en cubansk statsborger angiveligt til Šiauliai fra Rusland for at inspicere og rapportere om resultaterne af angrebsforsøget og blev efterfølgende tilbageholdt. Efterforskerne identificerede også en colombiansk statsborger bosat i Spanien, som angiveligt udførte mægler- og finansieringsfunktioner for netværket. Litauiske anklagere forbinder den bredere gruppe med organisatorer med bopæl i Rusland og erklærer, at beviserne giver rimelig grund til at mistænke, at operationerne i Šiauliai blev gennemført på vegne af GRU. PISM registrerer den anden operation som »gennemført med succes« og siger, at den resulterede i en brand, men den senere og mere detaljerede erklæring fra det litauiske anklagemyndighed siger udtrykkeligt, at brandmaterialerne ikke formåede at antænde målet og ikke forårsagede nogen skade.
E/M/R/S-score
- EEksistens0/4 · Ikke vurderet
- MHensigt0/4 · Ikke vurderet
- RForbindelse til russisk aktør0/4 · Ikke vurderet
- SRussisk statsansvar0/4 · Ikke vurderet
Fakta
Ingen fakta
Kilder
-
- Rolle
- discovery_lead
- Dato
- 2024-09-22T09:32:44Z
On 22 September 2024, a second group allegedly attempted to set fire to the same military equipment stored at TVC Solutions in Šiauliai. Lithuanian prosecutors identify the suspected perpetrators as Russian citizen E. O. V. and Belarusian citizen M. B., who had travelled from Spain to Lithuania specifically for the operation. The two apparently believed that they had successfully ignited the target and left the scene, but investigators subsequently determined that no damage occurred because the materials used failed to ignite the products stored in the company yard. On the following day, a Cuban citizen allegedly travelled to Šiauliai from Russia to inspect and report on the results of the attempted attack and was subsequently detained. Investigators also identified a Colombian citizen based in Spain who allegedly performed intermediary and financing functions for the network. Lithuanian prosecutors link the wider group to organisers residing in Russia and state that the evidence provides reasonable grounds to suspect that the Šiauliai operations were undertaken on behalf of the GRU. PISM records the second operation as “successfully completed” and says that it resulted in a fire, but the later and more detailed Lithuanian prosecution statement explicitly says the incendiary materials failed to ignite the target and caused no damage.