hw_99bad7f056593b8a
Podezření na pozorování dronu poblíž závodu na zpracování plynu Kårstø v Norsku.
Dne 12. října 2022 norská policie vyšetřovala nahlášené pozorování dronu poblíž závodu na zpracování plynu Kårstø v Tysværu na jihozápadě Norska. Pozorování nahlásil vojenský personál umístěný v zařízení kolem 21:30 místního času. Policie reagovala pátráním po dronu a jeho operátorovi, ale nenašla ani jednoho z nich a nebyl nikdo zatčen. Kårstø patří mezi významná norská zařízení pro zpracování a export plynu a bezpečnost kolem norské energetické infrastruktury již byla posílena po explozích plynovodů Nord Stream. Případ byl proto brán vážně jako možný incident s dronem poblíž kritické energetické infrastruktury. Toto konkrétní pozorování však nebylo oficiálně připsáno Rusku. Pozdější norské zpravodajství také uvedlo, že pozorování mohlo být způsobeno osobním letadlem SAS, takže by mělo být označeno jako „odpovídající vzorci“, nikoli „oficiálně připsáno“.
Skóre E/M/R/S
- EExistence0/4 · Nehodnoceno
- MZáměr0/4 · Nehodnoceno
- RVazba na ruského aktéra0/4 · Nehodnoceno
- SOdpovědnost ruského státu0/4 · Nehodnoceno
Fakta
Žádná fakta
Zdroje
-
- Role
- discovery_lead
- Datum
- 2022-10-13T13:08:46Z
On 12 October 2022, Norwegian police investigated a reported drone sighting near the Kårstø gas processing plant in Tysvær, southwestern Norway. The observation was reported by military personnel stationed at the facility at around 21:30 local time. Police responded to search for the drone and operator, but they did not find either of them, and no arrests were made. Kårstø is one of Norway’s major gas-processing and export facilities, and security had already been strengthened around Norwegian energy infrastructure after the Nord Stream pipeline explosions. The case was therefore treated seriously as a possible drone incident near critical energy infrastructure. However, this specific sighting was not officially attributed to Russia. Later Norwegian reporting also indicated that the observation may have been caused by an SAS passenger aircraft, so this should be marked as “Fitting the pattern”, not “Officially attributed.”